Υποτιτλισμοί των καλύτερων βίντεο του Youtube

 

 

Ντιμπέιτ για τα παιδικά εμβόλια:
προωθούν ή βλάπτουν την υγεία;

          βίντεο

Ντιμπέιτ για τα παιδικά εμβόλια: προωθούν ή βλάπτουν την υγεία;

31:55


 

Περιγραφή του βίντεο 

Ντιμπέιτ με τον Πολ Όφιτ, τον πιο γνωστό υποστηρικτή των παιδικών εμβολίων στις ΗΠΑ, με θέμα την νευροτοξικότητά τους και τις δυσμενείς επιδράσεις τους στην υγεία.
(Προλογικά στα πρώτα λίγα λεπτά του βίντεο βλέπουμε μια ομιλία που συγκρίνει εμβολιασμένα με ανεμβολίαστα παιδιά.)


           Ως προς τον υδράργυρο:
           Λοιπόν κυκλοφορούν στην Ελλάδα εμβόλια με υδράργυρο σε επίπεδα συντηρητικού; Στο βίντεο ο Μπόιντ Χέιλυ λέει ότι ο υδράργυρος χρησιμοποιείται στην διαδικασία της ίδιας της παρασκευής των εμβολίων και είναι κι αυτό επικίνδυνο (επειδή παραμένει στο ένα δέκατο της ποσότητας, αν και δεν αναγράφεται ως συστατικό). Μα χρησιμοποιείται και σε μεγαλύτερες ποσότητες στα επίπεδα του συντηρητικού;
           Η παρακάτω σελίδα δείχνει πως ο υδράργυρος σε επίπεδα συντηρητικού εμπεριέχεται σε διάφορα εμβόλια στην Ελλάδα.
           https://www.doctor4all.gr/portal/mainmenu-35/mainmenu-37/694-emvolia-ydrargyros  (Δρ Νίκος Καλλιακμάνης)

           Λοιπόν έχουμε τα θέματα:
           α) της παρουσίας του σε μικρότερες αλλά επικίνδυνες ποσότητες λόγω του τρόπου παρασκευής των εμβολίων γενικά,
           β) της παρουσίας του σε διάφορα εμβόλια στην Ελλάδα σε επίπεδα συντηρητικού,
           γ) της παρουσίας άλλων συντηρητικών και προσθέτων - κι ας σημειωθεί η συνέργεια του υδραργύρου με αυτά, με αποτέλεσμα πολλαπλάσια τοξικότητα, όπως εξηγεί ο Μπόιντ Χέιλι στο βίντεο.
           δ) της παρουσίας δήθεν σκοτωμένων ή αδρανοποιημένων ιών, οι οποίοι όμως μπορούν σε οποιαδήποτε στιγμή να «ξυπνήσουν», ούτε και μπορεί να εξασφαλιστεί πως όλο το περιεχόμενο του εμβολίου σε ιό είναι έστω και παροδικά αδρανοποιημένο.
           ε) Έχουμε τη γενετική τροποποίηση ιών («ανασυνδυασμένοι ιοί»)
           ζ) Έχουμε τη χρήση εντόμων, σκύλων, κότας κλπ στη διαδικασία της παρασκευής του εμβολίου, μέρος του DNA των οποίων παραμένει μέσα στα εμβόλια.
           η) Επίσης παραμένουν ιοί από αυτά τα ζώα, κι επιπρόσθετα υπάρχουν και επιμολύνσεις των εμβολίων με άλλους ιούς, που δεν αναγράφονται καν στα φιαλίδια. Πι χι, παραδεδεγμένα, με τον Simian 40 τη δεκαετία του '60, ο οποίος, ως γνωστό, προκάλεσε καρκίνο σε εκατομμύρια ανθρώπους. Από μια συστημική πηγή, την Βικιπαίδια: «Όπως και άλλοι πολυωροϊοί, ο SV40 είναι ιός DNA που έχει τη δυνατότητα να προκαλέσει όγκους στα ζώα, αλλά συχνότερα παραμένει ως λανθάνουσα λοίμωξη. [...] Η ανακάλυψη του SV40 αποκάλυψε ότι μεταξύ του 1955 και του 1963 περίπου το 90% των παιδιών και το 60% των ενηλίκων στις Η.Π.Α. εμβολιάστηκαν για πολιομυελίτιδα με εμβόλια επιμολυσμένα με SV40.»


           Μετά πρόσθεσε σε αυτά:
           α) τις χιλιάδες μητέρες στο διαδίκτυο που γραπτά ή βιντεοσκοπημένα διηγούνται πώς η υγεία του παιδιού τους και η δική τους ζωή καταστράφηκαν από ένα εμβολιασμό του,
           β) τις χιλιάδες ιατρικές έρευνες που δείχνουν πως τα εμβόλια προκαλούν βλάβες στην υγεία [αγγλικά, ελληνικά]
           γ) Οι έρευνες έγκρισης κυκλοφορίας των εμβολίων γίνονται σε ελάχιστο βάθος χρόνου (μερικές ημέρες ή βδομάδες μόνο), χωρίς πραγματικό πλασέμπο ώστε να μπορεί να γίνει ειλικρινής σύγκριση. Τα στοιχεία «μαγειρεύονται» είτε από τις ίδιες τις φαρμακευτικές, είτε από πελάτες τους εταιρείες που πληρώνονται για να γράψουν ό,τι οι φαρμακευτικές θέλουν για να λάβουν την έγκριση. Το FDA, που λαμβάνει το ήμισυ των εσόδων του από τις φαρμακευτικές, βάζει άνετα τη σφραγίδα της έγκρισης, και το CDC τα επιβεβαιώνει ως ακίνδυνα με τις επιδημιολογικές μελέτες του, καθώς όλοι οι «εμπλεκόμενοι παράγοντες» γλεντούν μαζί στο χορό της απατεωνιάς. (Π.χ. δικαστικές καταδίκες φαρμακευτικών με πρόστιμα δισεκατομμυρίων, τέσσερις ανακριτικές διερευνήσεις που χαρακτηρίζουν τις μελέτες του CDC στα εμβόλια ως «βόθρο διαφθοράς», 50 πατέντες που κατέχει το CDC στα εμβόλια οι οποίες το καθιστούν έμπορα αντί για ανεξάρτητο και αντικειμενικό κριτή, η Συμβουλευτική Επιτροπή επί των Πρακτικών Ανοσοποίησης (ACIP) [του CDC] να απαρτίζεται από μέλη που έχουν μεγάλο οικονομικό όφελος από τα εμβόλια –άρα δεν μπορούν κι αυτοί να χαρακτηριστούν ανεξάρτητοι κριτές, είναι μέρος της βιομηχανίας–, και το ίδιο για τους συγγραφείς των μελετών που το CDC χρησιμοποιεί για να αθωώσει τα εμβόλια. Οι περισσότερες είναι γραμμένες από τον Πολ Θόρσεν, που καταζητείται από την αμερικανική Δικαιοσύνη λόγω πολλαπλών εγκλημάτων, και από τον Γουίλιαμ Τόμσον, ο οποίος έχει ομολογήσει επίσημα και «εκ των έσω», ως ανώτερος ερευνητής του CDC, πως το CDC προσπαθεί να συγκαλύψει και διαστρεβλώσει την πραγματικότητα, ότι τα εμβόλια προκαλούν σοβαρές βλάβες και ότι ο ίδιος έπαιξε αυτό το «παιχνίδι» της απατεωνιάς υπακούοντας σε ανωτέρους του. Εκατοντάδες χιλιάδες σελίδων (απόρρητα έγγραφα του CDC) που παρέδωσε στο Κογκρέσο τεκμηριώνουν τη θέση του, και έχει χαρακτηριστεί επίσημα ως "whstleblower" (εσωτερικός καταγγέλτης παρανομίας κυβερνητικής υπηρεσίας ή επιχείρησης). (σύνδεσμος)
           δ) Το Δικαστήριο Εμβολίων στην Αμερική έχει πληρώσει δισεκατομμύρια δολάρια σε αποζημιώσεις για βλάβες στην υγεία, αν και είναι τόσο δύσκολο να δικαιωθείς εκεί, ενώ οι περισσότεροι γονείς τραυματισμένων από εμβόλια παιδιών ούτε καν το έχουν ακούσει για να υποβάλουν αίτηση.
           ε) Οι βλάβες από τα εμβόλια δεν δηλώνονται. Οι γιατροί δεν δέχονται ότι έχουν οι ίδιοι βλάψει την υγεία των παιδιών και δεν δηλώνουν τον τραυματισμό. Λοιπόν όχι μόνο οι έρευνες πριν την κυκλοφορία του εμβολίου είναι γελοία ανεπαρκείς και εξοργιστικά εσφαλμένες, μα και μετά την κυκλοφορία δεν μαθαίνονται οι βλάβες που προκαλούνται από τα εμβόλια. Τα δε μίντια, που πληρώνονται από τις φαρμακευτικές για διαφημίσεις και έχουν κοινούς μετόχους, λογοκρίνουν υλικό που πληροφορεί για αυτές τις βλάβες και δεν το προβάλλουν. Αντί για αυτό προβάλλουν την προπαγάνδα των φαρμακευτικών που σε κάνει να φοβάσαι μην αρρωστήσεις και να επιζητάς τα εμβόλια ως προστασία.
           ζ) Αντίθετα από ό,τι συμβαίνει με όλα τα άλλα εμπορικά είδη, ειδικά στα εμβόλια οι εταιρείες πέτυχαν να μην μπορείς να τους κάνεις αγωγή αν βλαφτείς από το προϊόν τους. Συνεπώς δεν έχουν το κίνητρο να παραγάγουν αβλαβή εμβόλια. Αντίθετα, έχουν κάθε κίνητρο να προωθήσουν τα εμβόλια, να τα πολλαπλασιάσουν και να προσπαθήσουν να τα επιβάλουν νομικά, το οποίο και κάνουν πληρώνοντας αφειδώς τους νομοθέτες γερουσιαστές.
           η) Ιστορική εξέταση των λοιμωδών νόσων δείχνει πως τα εμβόλια βγήκαν στην αγορά αφότου αυτές είχαν ήδη υποχωρήσει σχεδόν ολοκληρωτικά, και γι' αυτό αποδίδει την υποχώρησή τους όχι σε αυτά μα σε παράγοντες όπως η καλύτερη διατροφή, το χτίσιμο αποχετεύσεων και η μείωση του συνωστισμού στους χώρους διαβίωσης. Η υγιεινή ήταν ένα πολύ σημαντικό θέμα μετά την απαρχή της βιομηχανικής επανάστασης, διότι όλοι συνωστίστηκαν στις πόλεις δίχως καθαρό νερό και τουαλέτες, πολλά μαζί άτομα στα δωμάτια χωρίς αερισμό, χωρίς επαρκή διατροφή, η οποία στηρίζει το ανοσοποιητικό. Αυτό ήταν το υπόβαθρο των λοιμωδών επιδημιών και των θανάτων. Όταν αυτό διορθώθηκε με την βελτίωση των συνθηκών ζωής, οι ασθένειες υποχώρησαν. Τα εμβόλια ήρθαν μετά, ύστερα από το 1960.
           Λοιπόν αν κάποια επαγγελματική ομάδα πρέπει να παινεθεί, αυτή είναι οι μηχανικοί και όχι οι γιατροί. Είναι οι μηχανικοί που έχτισαν σύστημα ύδρευσης και αποχετεύσεων, τα οποία σήμερα παίρνουμε ως δεδομένα. Ωστόσο οι γιατροί ιδιοποιήθηκαν το αποτέλεσμα αποδίδοντάς το σε μια δική τους μέθοδο που σήμερα κατηγορείται για την έντονη επιδείνωση της υγείας του πληθυσμού και την επιφορά χρόνιων παθήσεων.
         [για τεκμηρίωση των παραπάνω πληροφοριών:
βίντεο, κείμενο]


           Είναι μια λογική απόφαση να βάλεις τέτοιες ουσίες κατευθείαν στους μυς και στο αίμα σου, παρακάμπτοντας τα φίλτρα που η φύση έφτιαξε στο σώμα για να αποτρέπει τη δηλητηρίαση και τη μόλυνσή του; Είναι λογικό να παραβλέψεις όλα τα παραπάνω και απλά να ακούσεις τους μεγάλους οργανισμούς, όπως επαναλαμβάνονται από το γιατρό σου, όταν μάλιστα ξέρεις για τις οικονομικές σχέσεις των οργανισμών αυτών με τους παραγωγούς των εμβολίων, καθώς και τις απάτες των παραγωγών και τις επανειλημμένες δικαστικές τους καταδίκες;



           Βιογραφικές λεπτομέρειες των ομιλητών:

           O Δρ Πολ Όφιτ (ο οποίος στο βίντεο υποστηρίζει τον εμβολιασμό) είναι καθηγητής εμβολιολογίας, καθηγητής Παιδιατρικής στην Ιατρική Σχολή του Πέρελμαν στο Πανεπιστήμιο της Πενσυλβανίας και διευθυντής του Κέντρου Εκπαίδευσης για τους Εμβολιασμούς στο Νοσοκομείο Παίδων της Φιλαδέλφειας. Είναι μέλος της Συμβουλευτικής Επιτροπής επί των Πρακτικών Ανοσοποίησης, του Κέντρου Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC), μέλος του διοικητικού συμβουλίου της εμβολιαστικής φιλανθρωπικής οργάνωσης Every Child By Two, και ιδρυτικό μέλος και μέλος διοικητικού συμβουλίου του Επιστημονικού Ιδρύματος για τον Αυτισμό (ASF). Έχει λάβει πάρα πολλά βραβεία.

           Ο Δρ Μπόιντ Χέιλυ (ο οποίος στο βίντεο καταρρίπτει τις θέσεις του Δρα Πολ Όφιτ) είναι πολυβραβευμένος και πολυγραφότατος καθηγητής ιατρικής χημείας στο Πανεπιστήμιο του Κεντάκυ. Τις τελευταίες δύο δεκαετίες έχει κάνει διαλέξεις σε όλο τον κόσμο και έχει καταθέσει στο Κογκρέσο και στο Ινστιτούτο Ιατρικής σχετικά με διάφορες πτυχές της τοξικότητας του υδραργύρου (που εμπεριέχεται στα εμβόλια) και των νευρολογικών ασθενειών που προκαλεί. Το πλούσιο βιογραφικό του βρίσκεται εδώ: https://emeramed.com/boyd-haley-phd-curriculum-vitae/

           Η Δρ Σούζαν Χάμφρεϊς (η οποία στο βίντεο κάνει τη διάλεξη για το αλουμίνιο) είναι παθολόγος και νεφρολόγος. Εργάστηκε σε νοσοκομεία επικερδώς μεταξύ 1989 και 2011, μέχρι που τα εγκατέλειψε βλέποντας τις βλάβες που τα εμβόλια έκαναν στους ασθενείς της και μην μπορώντας να πείσει τη διεύθυνση του νοσοκομείου να τα σταματήσει. Τότε αφοσιώθηκε πλέον στην έρευνα των επιδράσεων των εμβολίων στην υγεία και άρχισε να γράφει βιβλία για αυτά. Έχει κάνεις διαλέξεις σε διάφορα μέρη του κόσμου, σε πανεπιστήμια, και έχει καταθέσει στο Κογκρέσο, για τα εμβόλια, την ιστορία τους και το ανοσοποιητικό σύστημα.
          Βιογραφικό της: http://drsuzanne.net/
          Βιντεοσκοπημένες ομιλίες της: https://www.youtube.com/channel/UCCqmzJIoo52a7bqxCuuZSIw

         Ο Δρ Alvin Moss (ο γιατρός που βλέπουμε στο τέλος του βίντεο να καταθέτει στην Εκπαιδευτική Επιτροπή του Κογκρέσου για τις βλάβες που προκαλούν τα εμβόλια) είναι παθολόγος και νεφρολόγος. Είναι Διευθυντής του Κέντρου Ιατρικής Ηθικής και Νομοθεσίας για την Υγεία και Καθηγητής Ιατρικής στο Κέντρο Επιστημών Υγείας Robert C. Byrd του Πανεπιστημίου της Δυτικής Βιργινίας. Είναι επίσης πρόεδρος της Επιτροπής Νοσοκομειακής Ηθικής και ιατρικός διευθυντής της Συμβουλευτικής Υπηρεσίας για την Παρηγορητική Φροντίδα στα Πανεπιστημιακά Νοσοκομεία της Δυτικής Βιργινίας. Προήδρευσε στην ομάδα εργασίας RPA / ASN που ανέπτυξε την κατευθυντήρια γραμμή για την κλινική πρακτική ως προς την από κοινού λήψη αποφάσεων στην κατάλληλη έναρξη και την απόσυρση από την αιμοκάθαρση. Διετέλεσε πρόεδρος της Ομάδας Εργασίας ESRD, επιχορηγούμενης από το πρόγραμμα Robert Wood Johnson Foundation, η οποία προώθησε την αριστεία στην ιατρική φροντίδα των ετοιμοθάνατων. Υπηρετεί ως μέλος της Επιτροπής Ποιοτικής Περίθαλψης Ασθενών RPA / ASN.
         http://www.hdcn.com/symp/02rpa/moss_bio.htm

           Ο Τζέρεμυ Χάμοντ (ερευνητής εμβολίων που παρουσιάζεται στο μονόλεπτο ραδιοφωνικό πρόγραμμα να μιλάει για τον Πολ Όφιτ και τις συγκρούσεις συμφερόντων στο CDC) είναι αναλυτής ερευνών για τα εμβόλια καθώς και της (προκατειλημμένης) δημοσιογραφικής τους κάλυψης, στην αντιεμβολιαστική επιστημονική οργάνωση Children's Health Defense, της οποίας ηγείται ο γνωστός δικηγόρος Ρόμπερτ Κένεντυ ο Νεότερος (βραβευμένος περιβαλλοντολόγος ειδικευμένος σε επιστημονικές απάτες ενάντια στο κοινό, ανιψιός του δολοφονημένου προέδρου). Ο Χάμοντ είναι επίσης εκδότης του Περιοδικού Εξωτερικής Πολιτικής (Foreign Policy Journal).
         Πλήρες βιογραφικό του εδώ.

        

 

 

----------------------
---------------------------------